欢迎访问绿色低碳节能公共服务平台官方网站
咨询热线：13252520105 - 17644240925
欢迎访问绿色低碳节能公共服务平台官方网站
咨询热线：13252520105 - 17644240925
全国免费咨询热线：
13252520105 - 17644240925
配网物资协议库存技术详评模板_电缆保护管（2024）
| 项目 | 评审要素 | 评审内容 |
| 一、技术水平(29--43) | 供货业绩(14--20) | 业绩满足公告要求的得14分，超过公告要求50%及以上得16分；超过公告要求100%及以上得18分；超过公告要求200%及以上得20分；公告未作业绩要求的，但额外提供业绩的，按供货业绩从大到小分为两档，分别得20分、16分； |
| 关键技术能力(6--10) | 对于电缆保护管产品报告中的外观尺寸检查的试验结果进行综合评价，评价结果为第一档的,得2.5分；对于电缆保护管产品报告中的外观尺寸检查试验结果进行综合评价，评价结果为第二档的,得2分；对于电缆保护管产品报告中的外观尺寸检查试验结果进行综合评价，评价结果为第三档的,得1.5分。(1.5--2.5) | |
| 对于电缆保护管产品报告中的密度测量的试验结果进行综合评价，评价结果为第一档的,得2.5分；对于电缆保护管产品报告中的密度测量的试验结果进行综合评价，评价结果为第二档的,得2分；对于电缆保护管产品报告中的密度测量的试验结果进行综合评价，评价结果为第三档的,得1.5分。(1.5--2.5) | ||
| 对于电缆保护管产品报告中的维卡软化温度的试验结果进行综合评价，评价结果为第一档的,得2.5分；对于电缆保护管产品报告中的维卡软化温度的试验结果进行综合评价，评价结果为第二档的,得2分；对于电缆保护管产品报告中的维卡软化温度的试验结果进行综合评价，评价结果为第三档的,得1.5分。(1.5--2.5) | ||
| 对于电缆保护管产品报告中的环刚度的试验结果进行综合评价，评价结果为第一档的,得2.5分；对于电缆保护管产品报告中的环刚度的试验结果进行综合评价，评价结果为第二档的,得2分；对于电缆保护管产品报告中的环刚度的试验结果进行综合评价，评价结果为第三档的,得1.5分。(1.5--2.5) | ||
| 投标响应(4--5) | 投标书整体响应好，投标文件填写技术参数齐全完整，认真填写技术偏差表或清楚地说明无技术偏差、有质量承诺书且承诺较好，试验报告齐全的，得5分；相对较差者，得4分。(4--5) | |
| 关键材料(5--7) | （1）全部原材料性选用著名品牌产品（提供近期质量证明单为判据），且整体产品通过验证质量优秀可靠，得7分；（2）上述原材料主要选用著名知名品牌、个别用量较少的选用一般品牌专业厂家产品，得6分；（3）上述原材料少量选用著名知名品牌、主要用量选用一般品牌专业厂家产品，得5分。(5--7) | |
| 创新能力（0-1） | 具备自主创新能力，获得行业认可的技术创新成果，通过应用新技术、新工艺、新材料等实现产品质量和性能行业领先的，得0-1分；上述情况之外的，得0分； | |
| 二、资源实力(20--29) | 人力资源(8--9) | 中、高级专业职称的技术人员X≥8人，得9分；中、高级专业职称的技术人员X＜8人，得8分。(8--9) |
| 工装设备(12--20) | 工装设备先进、齐全方面分3档，分别得分10、8、6分。(6--10) | |
| 检测、试验设备完整、齐全方面分3档，分别得分10、8、6分。(6--10) | ||
| 三、质量控制(4--8) | 工艺方法(4--6) | 工艺文件、作业指导书齐全且有详细的质量保证措施及检验验证措施，原材料检验检测记录齐全，可追溯性强，得6分；工艺文件、作业指导书有详细的质量保证措施及检验验证措施，措施中未含原材料复检措施、关键加工工序质量控制措施的其中一项，原材料检验检测记录较齐全，可追溯性较强，得5分；工艺文件、作业指导书具有比较详细的质量保证措施及检验验证措施，措施中未含原材料复检措施、关键加工工序质量控制措施，原材料检验检测记录不齐全，可追溯性一般，得4分。(4--6) |
| 绿色数智（0--2） | 在生产制造过程中统筹考虑环境保护措施，各工序实现能源降耗，资源利用率高、清洁生产工艺，利用互联网和物联网技术提升数智制造水平，应用智能化设计手段、建设智能化生产线或智能车间、构建数字化智能化生产管理体系，强化设备质量管控能力，推进高端制造转型升级的等情况。（0--2） | |
| 四、绩效评价(0--20) | 运行绩效（0--10） | 运行绩效评价结果为A级得10分；B级得8分；C级得6分；D级得0分。无运行绩效的酌情打分。(0--10) |
| 综合绩效（0--10） | 对供应商在生产制造、运输交付、安装调试、质量抽检等方面进行评审，评价结果为A级得10分；B级得8分；C级得6分；D级得0分。没有评价数据的供应商酌情打分。(0--10) |
